В ожидании потери

В жизни человека, перенявшего разрушающую жизнь модель потерь, происходят как потери в буквальном смысле слова (например, кражи ценностей, документов, смерть близких людей в результате несчастных случаев и болезни чаще), так и в переносном — потеря веры в любовь и взаимопонимание. На поведенческом уровне это выражается в уходах, в том числе себя.  небрежной учебе, или отказу от работы проявлений, уход в алкоголь, наркоманию и самое печальное это  формирует новое ожидание .

В консультациях ,  в том числе и по тета методике в которой я так же успешно работаю, мы можем найти те самые причины и ситуации, и заменить убеждения, которые радикально отличаются от обычных аффирмаций.  J

К примеру: К примеру: Я знаю разницу между жизнью моих предков и моей реальностью.

Я знаю как жить своей Жизнью и получать позитивный опыт..»

Я знаю как жить без необходимости проживать опыт предков.

Модель потерь, как правило, формирует повышенную тревожность и на эмоциональном уровне может выражаться в страхе все потерять или сделать неверный шаг и блокируя часто вообще любое проявление в Мире:

— Чем  спокойней я отношусь к тому, что имею, тем в лучшей сохранности оно находится

-Я Доверяю Творцу и Миру заботиться обо мне наилучшим образом и двиаюсь уверенно по Жизни.

Скайп консультации: juliasemifox

 

Эксперимент №2

Эксперимент №2

Этот эксперимент был проведён военными. От доноров были взяты лейкоциты из ДНК и помещены в специальные камеры для измерения электрических зарядов. В ходе эксперимента донора помещали в отдельную комнату и подвергали «стимулированию» при помощи видеоклипов, которые вызывали у человека различные эмоции. ДНК находилась в другой комнате того же здания. За донором и за ДНК велось наблюдение.
По мере того, как донор «выдавал» пики эмоций, измеряемые электрическими импульсами, ДНК реагировала ИДЕНТИЧНЫМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ИМПУЛЬСАМИ В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ.
Не было ни времени запаздывания, ни времени передачи сигнала. Пики и спады импульсов ДНК В ТОЧНОСТИ СОВПАДАЛИ по времени с пиками и спадами импульсов донора.
Военные хотели узнать, на какое расстояние они смогут отдалить донора от его ДНК и продолжать получать такой же результат. Они прекратили исследования после того, как расстояние между донором и его ДНК составляло 50 миль, а результат эксперимента был всё ТОТ ЖЕ: не было ни времени запаздывания, ни времени передачи сигнала.
ДНК и её донор проявляли идентичные реакции в одно и то же время. Что это может означать?
Грегг Брейден говорит, что живые клетки обмениваются информацией через не признаваемую ранее форму энергии. На этот вид энергии не влияет ни время, ни расстояние. Это не локальная форма энергии, это энергия, которая существует везде и в любое время.
В методике Тетахилинг эта энергия Творца — форма энергии Любви из которой состоит все и вся во всем Мироздании.
Эта форма исцеляет Ваши проблемы,  боли и упраляет хорошим в Жизни, на тренингах вы научаетесь управлять ей на благо в Вашей Жизни.
skype: juliasemifox 

Эксперимент №1 по Энергетическое поле..

ДНК имеет след и влияет на все и вся…

и Вот экспериментальные подтверждения

В недавно разработанной им программе «Исцеляя Сердца — Исцеляя Нации: Наука о Мире и Сила Молитвы» Грегг Брейден говорит, что в прошлом мы утратили большое количество информации о древних духовных традициях: после пожара в Александрийской библиотеке было утеряно как минимум 523.000 документов. Но, возможно, есть сведения, относящиеся к тем древним учениям, которые могли бы помочь нам понять некоторые тайны науки. Грегг Брейден, ученый и инженер, сообщает о трёх весьма любопытных экспериментах.

Эксперимент №1

Этот эксперимент был проведен доктором Владимиром Попониным, квантовым биологом. Сначала в некоторой емкости создавался вакуум, где присутствовали единственные материальные объекты — фотоны (частицы света). Было замерено расположение фотонов и установлено, что они распределены исключительно произвольно. Это был ожидаемый результат. Затем в емкость поместили часть ДНК, и снова произвели замеры распределения фотонов. В этот раз фотоны ВЫСТРОИЛИСЬ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, ориентированном на ДНК. Иными словами, органическая ДНК оказала воздействие на частицы неживой природы.
После этого ДНК изъяли из контейнера и снова произвели замеры фотонов. Фотоны ОСТАЛИСЬ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ и ориентированы в том же направлении, где находилась ДНК. Чем же были связаны частицы света? Что удерживало фотоны вместе?
Грегг Брейден говорит, что мы вынуждены признать возможность появления там некоего НОВОГО энергетического поля, энергетической системы, и что ДНК обменялось информацией с фотонами через эту энергию.
Обычно в тета сессиях клиенты сами меняют свое поле…
Как? Предлагаю Вам это понять и прочувствовать на любом изменении, которое вы хотите произвести в вашей жизни или так называемое «исцеление и изменение проблемной ситуации»
 skype: juliasemifox

Мои опыты и отзыв о работе с Натальей Здеревой

Всем дорого дня!

Я люблю экспериментировать и пополнять знания о любых техниках, которые помогают менять состояния и продвигают в реализации моих планов. С большим удовольствием  брала сессии у Натальи Здеревой и вот мой отзыв о ее работе:

Наташ Спасибо, Наталью за глубокие и эффективные сессии на основе ее авторского метода.
Наглядность и быстрый способ проникнуть в самые чувствительные и требующие коррекции ситуации,
отличают метод Натальи и проявляют ее способности направлять клиента в нужном ему направлении.
Снимается острота эмоциональных состояний и проявляется новая осознанность и понимание своих мотивов и способность
изменить свое отношение и проявлять новые действия.
Несомненное преимущество метода Натальи остаются у клиента наглядные ресурсные образы в виде конкретных картинок,
которые подбираются и формируются в течении сессии индивидуально под запрос и мотивируют к спокойному закреплению результата.

практика 2 вопроса

происходят интересные метаморфозы в отношениях сразу после знакомства:

С одной стороны, женщина думает, что мужчина чувствует так же, как и она. С другой стороны, когда речь о действиях в отношениях, она ждет, что проявлять инициативу будет только мужчина.

Например, женщина ждет, что мужчина будет так же жалеть раненого животного или плачущего ребенка, как она сама. Ждет, что мужчина будет разделять ее переживания, испытывать чувства вины, сожаления, потери и так далее. В общем, женщина ждет, что мужчина будет живым человеком.

Но что касается отношений, то тут все меняется. На первый план выходит убеждение — «мужчина должен». Должен звонить, писать, заботиться, делать подарки и по-всякому демонстрировать свои чувства, а женщина будет благосклонно принимать и через раз благодарить.

Лучше, когда мужчина ведет отношения и проявляет больше инициативы. Хотя если спросить мужчин, многие скажут, что отношения должны быть партнерскими, что оба человека в паре должны выражать свои чувства и желания. Поэтому мужчины, как правило, ждут от женщины эмоционального отклика, ждут тепла, нежности, поддержки. Женщина, во многом, и ценится теми эмоциями, которые отдает в мир, и теми ощущениями, которые рядом с ней испытывают другие люди.

Ожидая от мужчины проявления чувств, женщины отказывают мужчинам в праве получить обратную связь на эти чувства.

Ответьте себе глубины сердца на 2 вопроса:

1.Каково это быть в отношениях, когда ты заботишься, а о тебе — черз раз или два…, потому что ты должна заботиться и нести ответственность? Когда ты даешь поддержку, а время, когда она нужна тебе, даже не замечают, потому что ты должна быть сильной?

2.Если бы у меня были подобные отношения, я бы сильно задумалась, зачем они мне.

Тот самый день

Однажды ученик спросил Учителя:

— Учитель, скажи, существует ли  наиболее благоприятный для того, чтобы обращаться с предложением к покупателю?

— День? — удивился Учитель.

— Ну, может быть, день недели или число месяца…

— А-а-а, день недели… — кивнул Учитель. — Да, конечно. Этот день — среда, — и хитро посмотрел на учеников. Те схватили свои тетради и стали записывать сказанное Учителем.

— А ты почему не записываешь? — строго спросил он ученика, который сидел прямо и улыбался, глядя на Учителя.

— Потому что я знаю, что ты скажешь дальше, Учитель.

— И что же? — Учитель, нахмурившись, поднял руку, и все ученики замерли. Тогда ученик, который не записывал, сказал:

— Это также вторник, пятница, суббота, понедельник, четверг и воскресенье.

— Ты прав, — сказал Учитель. — Только я хотел назвать сначала пятницу, а потом вторник.

Ученики зашумели, радуясь тому, что их товарищ сказал почти всё правильно. А потом один из них спросил:

— Учитель, именно такая последовательность?

Учитель внимательно посмотрел на ученика, который дал почти правильный ответ и сделал ему знак рукой:

Ответь!

— Только один день, — сказал тот. — Этот день — СЕГОДНЯ ))

Мы врем

Мне понравилась небольшая статья на тему причин лжи… В самом конце я предлагаю сделать несколько загрузок и просто перейдем в другое состояние..правды..)))

1. Зависть

Увы это так – самая что ни на есть банальная зависть. Ибо именно данный результат негативного сравнения себя с другими является первой и основной причиной негативного обесценивания всего и всех. 

 

2. Злонамеренность

Да, да, именно она – иного слова и не подберешь. Другое дело, что она может быть, как, так сказать, рациональной, так и импульсивной.

В первом случае мы имеем дело с банальным стремлением к собственной – и только собственной – выгоде.

Но хуже всего здесь то, что практически всегда находятся люди, которые, как говорится, априори, без доказательств, документов и просто логики, готовы поверить в любую пакость, и, простите, дерьмо. В силу сходства своих личных качеств с как бы предполагаемыми ложью. Пресловутой испорченностью в меру которой каждый и судит. По принципу: «Ура! Он так же низок как и мы!…

Во-втором случае – импульсивной злонамеренности – мы, похоже, сталкиваемся с тотальным проявлением так называемого закона Миллера–Долларда, именуемого так же «законом фрустрации-агрессии». Суть его проста, но очень неприятна. Ибо, во всех тех случаях, когда мы очевидно обнаруживаем «обман», «неудачу», «тщетные ожидания» или «расстройство замыслов» (прямой перевод слова «фрустрация» с латинского), мы впадаем в ужасно неприятное состояние несоответствия желаний имеющимся возможностям (или неудовлетворения каких-то важных потребностей).

И возникшие при этом разочарование, тревога, раздражение и даже отчаяние, находят свой выход не в визите к психотерапевту, а в банальной агрессии. Направленный вовне (крайняя форма – ругательство) или вовнутрь (здесь уже само обесценивание. Реальной (с физическими действиями). Или вербальной (словами).

Самый простой способ выйти из этого ужасно неприятного состояния душевного расстройства, это конечно же выплеснуть его словесной агрессией. Бессмысленной, но беспощадной.

3. Низкий уровень сознания людей.

Следующее, из-за чего разгорается весь этот неприятный сыр-бор, так это низкий уровень сознания человечества (я, разумеется, говорю о его средних значениях).

Как известно, Д. Хоккинс, блистательно и удивительно вовремя введший это понятие в психологический обиход, понимал под ним не пресловутый и приснопамятный интеллект. Но нечто, что можно сравнить с тактовой частотой работы «процессора» человеческого «биокомпьютера», позволяющей ему обрабатывать информацию, и определяющих качество данной обработки.

Так вот, по Хоккинсу, до условного уровня сознания в 200 единиц (а средний сейчас ниже), человек оказывается просто не в состоянии правильно интерпретировать происходящее! Понимаете — он просто не может это сделать – мощности «процессора» не хватает! И все решения по поводу конкретного факта принимаются на основе целиком и полностью эмоциональной оценки оного.

Причем, так сказать, биполярной  (хороший – плохой; свой – чужой и т.п. – одни крайности без полутонов). А после под оную оценку – уже за счет интеллектуальных (так и хочется сказать интеллектуевых…) усилий (чаще минимальных) – подгоняется, так сказать, картина мира. Абсолютно не соответствующая реальности, но вполне даже удобоваримая для повседневного использования. Примитивная, но хоть что-то объясняющая и даже успокаивающая… А заодно и позволяющая как бы не замечать свое собственное, простите, уродство (надпись на зеркале: «Даже не надейся – это ты!)…

4. Стокгольмский синдром и когнитивный диссонанс.

И здесь впору сказать еще об одном – о пресловутом стокгольмском синдроме, который, если помните, заключается в том, что люди, захваченные бандитами и/или террористами в качестве заложников, начинали оных любить, жалеть, считать борцами за правое дело и чуть ли не защищать с оружием в руках…

Почему возможно подобное безумие? Да потому, что здесь срабатывает ну очень интересный механизм: устранения когнитивного диссонанса.

Несмотря на мудреное название, эта, изобретенная Л. Фестингером, модель, прекрасно и очень просто объясняет все причуды воспаленного сознания человечества. Просто, одним из краеугольных камней человеческой психики является страстное желание «сохранить лицо» (сберечь к себе самоотношение на доступном уровне). Любая информация (отсюда «когнитивный»), которая может этому помешать, тут же, мягко говоря, несколько по-другому интерпретируется.

Например, я купил автомобиль, а сосед говорит, что это в общем-то крайне неудачное приобретение. Чтобы избежать разрушения собственной самооценки у меня есть два прекрасных выхода.

Первый – игнорировать информацию или даже опровергнуть ее. Второй – дискредитировать соседа ну прям по полной (т.е. обвинив его не только в не компетенции, но еще и в недоброжелательности и всех прочих смертных грехах…).

И какой, как вы думаете будет выбран? Правильно – оба… Посему, что удивляться: любой человек, совершивший глупое действие, например, покинувший (да еще и не по своей воле и неприятным объективным обстоятельствам) некую страну, организацию или группу (кстати:  семья — это тоже группа), в которой, как оказалось, было так хорошо, что лучше уже может быть и не будет, «во оправдание» себя (и при не очень высоком уровне развития) способен буквально вылить на оную (страну, организацию, группу) потоки лжи и грязи. Лишь бы оправдать собственную дурость в своих и чужих глазах, да и еще сохранить остатки и осколки позитивного в самопринятии («все вокруг в дерьме – лишь я один в белом фраке»)…

5. Негативные проекции.

Весьма любопытно, что в силу так называемого закона проекции, делать он это будет проецируя свои собственные проблемы. То есть, будучи внутренне нечестным, станет обвинять в этом других; а пойманный на финансовой нечистоплотности и рвачестве, рассказывать всем и вся о том, какие там живут и работают хапуги… Вообще-то механизм подобной проекции заслуживает отдельной статьи. Потому что обычному человеку ну просто реально трудно (до невозможности) понять некоторые ее (теории проекции) истины.

Во-первых, мы не любим в других того, чего не любим в себе, или в себе же и боимся. Например, раздутое Эго обычно бывает у того, кто в этом обвиняет окружающих; а негодует по поводу попрания прав кого-либо тот, кто сам охотно попрал бы чьи-то права, но боится это сделать в силу последствий (а иногда и открыто попирает, но не хочет в этом признаться самому себе).

Во-вторых, мы ненавидим в других все то, в чем они нас превосходят, и оттого старательно ищем «на солнце пятна». Например, если некто раскрепощен и раскован более чем я, то он точно псих и невротик; если умеет хорошо говорить, а я не умею, то конечно же демагог; если обеспечен, а я нет, то он, безусловно, вор и рвач (и так далее и тому подобное…).

В-третьих, мы ну очень охотно обвиняем других именно в том, что для нас неприемлемо («табуировано») в силу, например, поставленных в детстве ограничений, причем, опять таки,  с «инверсиями». Например, если я влюбилась в него, а он отвергает мои притязания, то это значит, что не я преследую его, а он меня; а также то, что я его на самом деле не люблю, а конечно же ненавижу…  В общем, все в соответствии с удивительно мудрой русской поговоркой: у кого что болит, тот про то и говорит (лично я предпочитаю говорить о том, что меня радует или, хотя бы, интересует…).

6. Недостаток психического здоровья.

Усугубляется все вышеописанное тем, что из-за усложнения (и ухудшения) условий жизни людей, уровень психического здоровья человечества заметно уменьшился. И если ранее мы, в условно среднем варианте, имели дело с неврозами, то теперь, чем дальше, тем чаще – с личностными расстройствами, вежливо именуемыми акцентуациями.

Так, например, сейчас в атмосфере тотального страха за жизнь и стремительной потере защищенности, очень распространенным становится параноидальное расстройство личности (расстройство личности через паранойю).

Как это описано в прекрасной книге «Секреты личности» М.Холла «со товарищи», параноидальные индивидумы имеют сильную тенденцию обвинять других в своих межличностных проблемах; как правило, могут ссылаться на множество опытов, которые как им кажется, подтверждают их взгляды на то, что обвинять следует других; мгновенно отрицают или минимизируют свои собственные проблемы; и зачастую имеют очень малое представление о способах, в которых их поведение способствует возникновению проблем (прошу прошение за некоторую кондовость текста, но это близко к оригиналу)…

Потому что, если ты воспринимаешь самого себя как отличного от других неким важным образом (ну, разумеется. в лучшую сторону); чрезмерно оцениваешь собственные достоинства; ожидаешь от других восхищения, уважения и одобрения в любом случае; живешь ради потакания себе, и самофаворитизма, то, эти ожидания вполне могут легко соскользнуть в требование всего этого. Которые далее, приводят к тому, что, как правило, любой недостаток в сотрудничестве с их самовлюбленными, грандиозными фантазиями принимается за персональное оскорбление (со всеми вытекающими последствиями из серии «Сам дурак и дети твои уроды…»)

P.s. И последнее » в тему» — возможно, самое важное. Все вышеперечисленное (а так же не упомянутое) зло существует и осуществляется только из-за…людской слабости. Тех, кто его делает. И тех, кто его принимает. Потому что сила не нуждается в зле. Она исходно и исконно добра.

Ну если вы откопали что-то в себе, как и я, если хотите,  то по принципу зеркала — что внутри , то и с наружи, предлагаю Вам сделать загрузки

+Я знаю как жить без иллюзий и что это возможно и безопасно для меня.

+Я знаю как принимать другого без иллюзий и это возможно и безопасно для меня

+Я знаю что такое изобилие моей жизни и это безопасно для меня

у меня созрела идея для мини тренинга и мы разберем ложь себе и другим.. Ставьте лайки и пишите в личку !

 

«Мой мир заботиться обо мне»

Скажите прямо сейчас, читая эти строки:«Мой мир заботится обо мне». А утром, представив в груди огромный бриллиант, начать светить любовью и радостью :). Ну и пусть у вас есть проблемы – вы их можете решить с любовью! А значит, в два раза быстрее.

И все именно так произойдет. Почему? Потому что мы уже тысячу раз доказали, что в решении проблем главное – внутренний настрой. И чем он лучше и позитивней – тем легче решаются сами проблемы.

Важно понимать – удачные случайности, разные благополучности и приятности происходят с нами, когда мы расположены самым доброжелательным образом к этому Миру. И действительно верим, что Он о нас заботится!

И вроде бы так просто: взять, и полюбить Мир, поверить, что он заботится о вас. Но на самом деле люди не хотят сделать свой Мир лучше. Почему?

Каждый человек представляет свой Мир по-разному. Для кого-то это зловещая субстанция с мерзкими оборотнями, то и дело норовящими сделать какую-то пакость. Куда ни повернись, везде таятся обиды. Обижаться можно хоть целыми днями. Месяцами. Годами…

Когда человек обижен – на каждую обиду он собирает купоны. А на эти купоны можно «покупать» разные поблажки и поощрения. И это выгодно! Ведь когда ты обижен – можно побаловать себя чем-то вкусненьким, или вредненьким, но приятненьким. Лишний раз полениться, поспать, не сделать то, что запланировал.

Почему? Потому что можно себя ПОЖАЛЕТЬ – купоны позволяют!

Для таких людей сделать свой Мир доброжелательным и заботливым – никак не выгодно. Ведь в нем нельзя объедаться и сутками смотреть телевизор, или предоставлять себе массу других приятных поблажек…

Для многих обиды очень выгодны. Иногда люди хотят от них избавиться, но ленятся, или находят тысячи причин и отговорок, лишь бы их оставить у себя. И это серьезная проблема, так как вместе с обидами человек создает Мир, полный ограничений и неудач. У него не получается строить хорошие отношения с людьми. Ему трудно даются эти самые взаимоотношения – так как в них мало взаимности…

Он не может подружиться с работой, и она не дарит ему энергию энтузиазма и хорошие доходы… Он не может простить себя за прошлые неудачи, постоянно злится и обижается. И как следствие, часто болеет, плохо выглядит и не сияет красотой своего обаяния…

А что самое печальное, такому человеку трудно поверить в заботу этого Мира – ведь когда ты на Него обижен, то не можешь поверить, что Он о тебе заботится. Поэтому в жизни такого неудачника не происходят приятные случайности и разные чудеса…

Учитесь ПРОЩАТЬ! Поверьте, это очень выгодно! И гораздо приятней, чем жить с обидами.

 

Принятие

Как часто мы хотим то радости , то печали….

Меня удивляла и моя способность и других создавать картины своей жизни контрастах и только приняв себя,  свою суть — мы дуальны и это основное правило этого плана бытия..начинаешь постепенно наслаждаться этими страстями,  переходами, эскападами и тоннелями времени разных чувств, нелогичными чувствами…

У каждой монеты есть другая сторона. Именно поэтому мы не можем испытать удовольствие, не познав боли. Не узнаем радости, не познав печали. Не станем уверенными, не побывав растерянными, да и спокойствия без беспокойства не бывает. И разве может быть надежда в мире без отчаяния? И вам не отыскать монеты с одной стороной, за которую можно купить счастливую, безоблачную жизнь.

Если вы застряли в боли надолго — выходите .  скайп juliasemifox

Тест мое «зеркало» с партнером

Подчеркните пять тезисов, которые лучше всего описывают ваши чувства по отношению к нынешнему партнеру, и запишите те буквы, которыми отмечены эти тезисы.

А: Мне нравится, что он часто говорит мне, как я желанна, так что мне не нужно ему об этом напоминать.

А: Мне нравится, что он вместе со мной играет в «соблазнение».

А: Я хочу чувствовать, как у меня бьется сердце, когда он касается меня.

А: Я хочу, чтобы он играл со мной в такие игры, которые ни с одной женщиной раньше не пробовал.

В: Я хочу, чтобы у него не было от меня секретов.

В: Я бы хотела, чтобы он проводил со мной больше времени.

В: Я бы хотела, чтобы он приходил в отчаяние от мысли расстаться со мной.

В: Я бы хотела, чтобы он был так удовлетворен, что он бы не фантазировал о других женщинах.

С: Я бы хотела, чтобы он был больше открыт переменам в нашей совместной жизни.

С: Я бы хотела, чтобы он и так знал, что мне нравится (в постели и не только), чтобы мне не надо было ему об этом говорить.

С: Я бы хотела, чтобы он больше меня смешил.

С: Я бы хотела, чтобы он больше меня уважал.

Часто эти самые простые вопросы помогают перестроить

множество вопросов в отношениях. Наблюдая чудесные изменения в парах я понимаю что иногда без помощи специалиста психолога- который работает как переводчик ),  сложно найти согласие. Обнаруживая и изменяя неэффективные программы через тетахилинг, и др. техники, мы быстро приходим к согласию.

Cчастлива помогать  Вам.

skype: juliasemifox

+79160701533

Здоровье+ Успех+ Удача+ Материальное благополучие+Счастье+..Любое желание…сотворите Ваши Мечту на сессиях с Юлией Ефименко